- Reklam eller annan form av SPAM är förbjuden.
- Följ svensk lag och använd ett vårdat språk.
- Trakasserier och personangrepp är strängt förbjudet.
- Vid misstanke om brott kommer anmälan att göras.
Tureberg har blivit berövad på tre poäng och Rotan tilldömts tre poäng efter att deras seger mot Rotan omvandlats till en WO-seger för bortalaget istället. Detta har då hänt efter att Rotan skickat in en protest gällande att Johan Åberg, tidigare Rotan-spelare, spelat i den matchen den 5 december lagen emellan. Åberg som inte blev spelklar för Tureberg förrän den 10 januari. *** Rotan var såklart medvetna om att Johan Åberg inte var spelklar för Tureberg före matchen då det varit deras spelare men genomförde matchen ändå. Förlorade den och sedan skickade in en protest, det omoraliska i detta är ganska uppenbart. Samtidigt med bakgrunden att Johan Åberg i sammanhanget kanske inte är spelaren som förändrade matchens utgång. Hade Rotan trott detta så hade de såklart "plockat bort" honom före matchen, detta agerande förstår jag väcker stor ilska. Det ser mer ut som att man bara vill förstöra för Tureberg snarare än att se till sitt lags bäste. *** Men Turebergs misstag är samtidigt pinsamt, hur mycket det än må vara ett oskyldigt misstag och självklart så har man satt sig i den här båten själva. *** Två månader efter genomförd match har man rätt att protestera, med andra ord så är risken att Tureberg även tappar poäng i matcherna mot IK Stym och IBK Falken som dom spelade mot 12 respektive 20:e december. Matchen mot Rosersberg den 14 november går inte att protestera emot då det är mer än två månader sedan. Allt detta under förutsättning att spelaren såklart spelade de här matcherna. Mot Grimsta (som dock vann) och Täby nu i januari så var spelaren i fråga spelklar. *** Missförstå inte, jag kan förstå att Rotan protesterar på sina sätt, främst om dom haft något att spela för, men det här påverkar inte bara Tureberg och Rotan utan alla lag i serien. Tureberg har fuskat, omedvetet eller ej, men att sent i serien kunna påverka tabellens utformning är fel och är inte heller rättvist för Turebergs övriga spelare som spelat till sig poängen. Med fyra omgångar kvar så förändras förutsättningarna och hade vi pratat om en annan sport (Wanderson i Gais) så hade man aldrig plockat poäng från laget i fråga. I det ovannämnda exemplet så var dessutom han den enskilda anledningen till många poäng i det laget. *** Mer rimlig påföljd bör vara böter (det har nog Tureberg fått oxå skulle jag tro dock) och eventuell avstängning av spelaren. Om det är någon som minns så blev Mikael Karlsson avstängd ett par månader när han spelade okvalificerat i Båstad Outdoor häromåret. Frågan är ju vem som bär ansvaret? Ledningen eller spelaren? Min personliga åsikt iaf är att det är osportsligt att straffa ett helt lag på grund av såna här misstag, kanske framförallt när det gäller en kille som gjort 6 matcher och 3 poäng, men där går det inte att dra någon gräns heller. Vem bedömer sådana ärenden? *** Stora vinnaren här är Rosersberg som nu har fått ett försprång mot Tureberg då dom möts senare i vår.
Mattsson
4 feb 2010
>> Cryffe: ska du köra till Solna ikväll?
Cryffe
4 feb 2010
>> Salle
Tack du är väl den första under säsongen som tycker jag är "schysst!"